Conversatorio: Derecho a decidir en la Democracia Laica y Plural

Terceros comenzó su exposición señalando que para que exista una verdadera democracia plural, es fundamental que el debate público se base en información y conocimiento. Subrayó que un debate público informado y plural es indispensable para lograr una sociedad más justa, equitativa y diversa. En este sentido, afirmó que la laicidad no debe verse solo como un principio jurídico abstracto, sino como un valor social que debe ser promovido y protegido constantemente a través de procesos educativos y concientización ciudadana. La expositora insistió en que la laicidad es un pilar esencial para la defensa de los derechos humanos y la autonomía personal, especialmente cuando se trata de decisiones sobre el cuerpo femenino. Aseguró que el derecho a decidir sobre la reproducción debe estar libre de imposiciones religiosas o morales ajenas a la evidencia científica.

Uno de los puntos más destacados de la intervención fue su defensa de que las políticas públicas, especialmente en temas de salud reproductiva, deben estar fundamentadas en evidencia científica. Según Terceros, las decisiones en torno a servicios de salud como el aborto deben basarse en datos sólidos y no en creencias religiosas. Señaló que la evidencia científica demuestra que el acceso seguro y legal al aborto reduce significativamente las tasas de mortalidad materna, y que, por tanto, limitar estos derechos con argumentos religiosos atenta contra la salud y la vida de las mujeres. En este contexto, la laicidad aparece como una garantía que permite separar el ámbito religioso del Estado, asegurando que las políticas de salud sean efectivas, inclusivas y respetuosas de los derechos fundamentales de todas las personas.

La expositora también abordó la creciente resistencia frente a los movimientos antigénero, que buscan imponer una visión conservadora y restringir los derechos de las mujeres y de las comunidades LGBTIQ+. Destacó que, en muchos casos, estos movimientos intentan socavar las políticas laicas y pluralistas, promoviendo legislaciones basadas en creencias religiosas que van en contra de la igualdad de género y la libertad individual.

Hizo un llamado a la defensa de los derechos de las mujeres y las minorías sexuales como parte de una democracia plural y respetuosa de la diversidad, señalando que el rol del Estado es garantizar que ninguna religión o creencia imponga limitaciones a los derechos individuales.

En otro de los puntos relevantes, vinculó la laicidad con la autonomía de las mujeres. Explicó que uno de los peligros más grandes que enfrenta la sociedad actual es la creciente interferencia de grupos religiosos en la toma de decisiones que afectan directamente el control sobre el cuerpo femenino. En este sentido, aseguró que la laicidad es una herramienta que protege a las mujeres de estas interferencias y permite la igualdad en el acceso a derechos reproductivos. La expositora describió a la laicidad como un baluarte que defiende el derecho de las mujeres a tomar decisiones autónomas sobre su cuerpo, sin imposiciones externas. Este principio es fundamental para asegurar que la autonomía y la igualdad sean valores presentes en toda política pública que impacte la vida de las mujeres.

Finalmente, Terceros destacó que una democracia plural es aquella que respeta y promueve la diversidad de opiniones, creencias y formas de vida. La pluralidad democrática se ve fortalecida cuando se garantiza la laicidad del Estado, lo que permite que todas las personas, sin importar su religión o creencias, tengan los mismos derechos y acceso a servicios, particularmente en temas relacionados con la salud reproductiva. Concluyó el conversatorio subrayando que la laicidad no es solo un principio normativo, sino que debe ser un pilar fundamental para el respeto a la diversidad y el derecho a decidir.

Al finalizar, se abrió el debate con la siguiente pregunta: "¿Cómo se manifiestan la laicidad, la pluralidad y el derecho a decidir en tu país?". Esta interrogante generó una rica discusión entre los participantes, quienes compartieron sus experiencias y reflexiones sobre cómo estas temáticas impactan en sus contextos y cómo se enfrentan a los retos en la defensa de la laicidad, la pluralidad y el derecho a decidir.