Foro de Relaciones Internacionales: La crisis del orden mundial liberal

En este evento, Daniel Agramont, de la FES Bolivia, ofreció una exposición sobre el orden mundial que anteriormente prevalecía y que había sido ampliamente establecido por Estados Unidos y Europa. Agramont ilustró cómo este orden, caracterizado por sus pilares fundamentales, como el liberalismo, la universalidad y la preservación de este mismo orden, se encuentra actualmente bajo un profundo cuestionamiento. Esta inquietud surge a medida que observamos la tendencia al declive de Occidente y, simultáneamente, el ascenso de otras naciones en el escenario global. Planteó la cuestión de si este orden tiene un futuro sostenible y qué podría significar esto para Bolivia en un futuro próximo, ya que el país, a diferencia de Estados Unidos o Europa, aún no ha sufrido una profunda crisis, porque acaba de emerger de su década dorada.

En la segunda exposión, el licenciado en derecho y ciencias políticas y magíster en política comparada en América Latina de la London School of Economics, Gustavo Bonifaz Moreno, abordó los principios de la democracia liberal y las razones de su decadencia. En su análisis, resaltó la creciente insatisfacción de las generaciones más jóvenes con la democracia, así como su inclinación a respaldar otras formas de gobierno. Bonifaz señaló como una posible causa de este fenómeno la fatiga asociada a los procesos de transición en democracias jóvenes, comunes en países latinoamericanos.

La última expositora, Ana Velasco, quien coordina el proyecto Unámonos de la Friedrich-Ebert-Stiftung en colaboración con la Konrad-Adenauer-Stiftung, profundizó el tema de la creciente polarización, tanto en Bolivia como a nivel global. A contracorriente de la creencia generalizada de que la polarización es un problema que aqueja principalmente a las democracias jóvenes y frágiles, Velasco argumentó que prevalece, en su mayoría, en el mundo desarrollado. Esto lo atribuyó a la multidiversidad y multiconectividad de nuestras sociedades, identificándolas como las principales razones detrás de los altos niveles de polarización. Además, subrayó la complejidad de superar la polarización, dado que este proceso perjudica significativamente nuestro pensamiento racional.

En el debate plenario que siguió a las exposiciones, los participantes plantearon una serie de preguntas y comentarios interesantes. Temas como la verdadera naturaleza de la crisis democrática, el futuro del posliberalismo, el retorno del Estado en las naciones occidentales y su papel, así como los desencadenantes de la polarización, fueron discutidos con profundidad.

El foro reveló nuevamente como un espacio de reflexión fundamental en un momento en el que el escenario mundial está experimentando cambios de gran incertidumbre, cambio y polarización.